無(wú)人駕駛卡車的成本與傳統(tǒng)卡車相比有何差異?
無(wú)人駕駛卡車的成本與傳統(tǒng)卡車相比存在明顯差異。
首先,人工成本方面,傳統(tǒng)卡車需要支付司機(jī)的工資、福利等,這在貨運(yùn)業(yè)務(wù)成本中占比高達(dá) 33.6%。而無(wú)人駕駛卡車無(wú)需支付司機(jī)薪酬,大大降低了這部分開支。
其次,燃油經(jīng)濟(jì)性上,無(wú)人駕駛卡車能通過優(yōu)化算法實(shí)現(xiàn)更高效的燃油利用,比如嬴徹科技的自動(dòng)駕駛系統(tǒng),比人工駕駛節(jié)油 2%-7%。
再者,運(yùn)行時(shí)間方面,無(wú)人駕駛卡車可以 24 小時(shí)不間斷工作,增加了運(yùn)輸效率和收益。
另外,事故率方面,無(wú)人駕駛卡車能降低事故率,減少因事故帶來(lái)的維修等成本。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,國(guó)內(nèi)干線物流市場(chǎng)規(guī)模近 5 萬(wàn)億,自動(dòng)駕駛卡車最終可讓成本下降 45%。例如圖森未來(lái)通過虛擬司機(jī)技術(shù),預(yù)計(jì)較傳統(tǒng)卡車運(yùn)輸能節(jié)省約 10%的成本,而且成本僅為用人成本的三分之一。
同時(shí),國(guó)家對(duì)自動(dòng)駕駛技術(shù)的推廣扶持力度大,有利于降低相關(guān)研發(fā)和推廣成本。
不過,當(dāng)前無(wú)人駕駛卡車也面臨一些成本問題,比如技術(shù)研發(fā)投入大、設(shè)備成本高。但隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和量產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,無(wú)人駕駛卡車的成本有望進(jìn)一步降低,優(yōu)勢(shì)會(huì)更加明顯。
最新問答

