問
寶馬冰淇淋事件反映出了品牌營銷中的哪些問題
寶馬冰淇淋事件反映出品牌營銷中的不少問題。
首先,經(jīng)營理念方面,寶馬在此次事件中違背了自身的經(jīng)營原則,一線展臺(tái)和公關(guān)道歉都不透明且不真誠。企業(yè)應(yīng)樹立和達(dá)成經(jīng)營理念的共識(shí),貫穿經(jīng)營活動(dòng)始終,用“作為人,何謂正確?”來判斷,比如此次對(duì)客戶的區(qū)別對(duì)待就是不正確的。而且,企業(yè)應(yīng)將經(jīng)營理念從高層到基層全員滲透,避免負(fù)面思維決策。
其次,經(jīng)營責(zé)任方面,寶馬內(nèi)部對(duì)處理此事的管理者和員工缺乏擔(dān)當(dāng),各方都在逃避責(zé)任。企業(yè)要將經(jīng)營責(zé)任明確到人,特別是一線直面客戶的團(tuán)隊(duì),要敢于做決策。像豐田、亞馬遜、海底撈等都有相應(yīng)機(jī)制,賦予一線員工權(quán)力。
另外,危機(jī)公關(guān)方面,寶馬的道歉不夠真誠、不及時(shí)、不坦誠。危機(jī)公關(guān)時(shí),企業(yè)要勇于擔(dān)當(dāng),不推卸責(zé)任,及時(shí)響應(yīng),在黃金 24 小時(shí)內(nèi)做出正確決定,真誠溝通,不做虛情假意的解釋,成立硬仗小組,全面解決問題,做到有始有終,調(diào)查清楚原因并記錄過程。
總之,寶馬冰淇淋事件給品牌營銷敲響了警鐘,企業(yè)要重視經(jīng)營理念和責(zé)任,做好危機(jī)公關(guān)。
特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。
最新問答
寶馬 3 系的動(dòng)力輸出相對(duì)更迅猛。從發(fā)動(dòng)機(jī)性能來看,寶馬 3 系部分?jǐn)?shù)據(jù)領(lǐng)先,且動(dòng)力調(diào)校激進(jìn)。傳動(dòng)系統(tǒng)上,其 8 速手自一體變速器換擋平順、響應(yīng)快速。加之寶馬 3 系為后輪驅(qū)動(dòng),車身剛性強(qiáng),加速與操控優(yōu)勢明顯。而奧迪 A4L 的 7 速雙離
奧迪 A4L 經(jīng)銷商報(bào)價(jià)近期存在波動(dòng)。在不同地區(qū),其優(yōu)惠幅度與價(jià)格各有不同。達(dá)孜的 9 款在售車型最高優(yōu)惠達(dá) 11 萬元;佛山降價(jià)力度更大,最高優(yōu)惠幅度達(dá) 16.14 萬;天津近一個(gè)月最低售價(jià) 18.90 萬起。各地區(qū)不同版本車型優(yōu)惠差異明
奧迪 A4L 報(bào)價(jià)單在不同地區(qū)存在顯著差異。其廠商指導(dǎo)價(jià)在 32.18 萬 - 40.08 萬之間,可實(shí)際報(bào)價(jià)因地區(qū)政策、市場供需等因素而有所不同。像北京、廣州部分車型報(bào)價(jià)為 20.92 萬,紹興、濟(jì)寧等地則各有不同范圍。大城市競爭激烈優(yōu)惠
零跑汽車的充電速度較快。以零跑旗下多款車型為例,C11純電版從30%充至80%電量只需0.67小時(shí),尊享版車型一小時(shí)就能實(shí)現(xiàn)滿電;C16純電版在30%到80%區(qū)間內(nèi),快充僅需15分鐘,5分鐘能增加200KM續(xù)航;T03快充時(shí),30%充至80
上劃加載更多內(nèi)容


寶馬X5怎么樣?
寶馬X5優(yōu)惠信息有哪些?
寶馬X5空間怎么樣?
寶馬X5性能怎么樣?
寶馬X5百公里加速怎么樣?
寶馬X5安全配置怎么樣?
寶馬X5智駕配置怎么樣?