電車快充成本通常比慢充高。一方面，快充站的電力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運營成本高昂，這些費用會在一定程度上轉(zhuǎn)嫁給用戶，使得快充每度電費用相對較高，如直流快充樁每度電費用基本在 1.5 元，閑時約 1 元 ，而交流慢充樁每度電費用一般高出 0.2 到 0.5 元。另一方面，快充因電流大易使電池產(chǎn)生虛電，續(xù)航相對慢充少 15% - 20%，也間接增加了成本，所以快充成本整體偏高。

從充電器的角度來看，快充充電器的安裝和維護成本也不低?？斐湫枰獜姶蟮碾娏χС趾蛷?fù)雜的電路設(shè)計，這使得其充電器造價更高，后續(xù)的維護也需要專業(yè)技術(shù)和資源，進一步拉高了整體成本。而慢充充電器相對結(jié)構(gòu)簡單，安裝成本低，維護也較為容易。

在電費收取上，不同運營商、不同用戶類型以及不同充電時段，都對快充和慢充的成本有著不同影響。不同運營商收費有差別，例如國家電網(wǎng)慢充約每度電1.261元，快充約0.607元；特來電慢充約1.6元，快充約1.462元等。居民與非居民用戶也有不同，居民家庭住宅及執(zhí)行居民電價的非居民用戶中的充換電設(shè)施，用電價格執(zhí)行居民合表電價，還能選擇電度電價或峰谷分時電價，像山東地區(qū)深谷時段電價為每千瓦時0.222元，高峰時段為0.585元。在這樣多樣的收費標準下，成本差異也隨之變化。

另外，充電方式本身也影響著成本。慢充充電時間長，但對電池損傷小，從長期維護電池的角度看，減少了電池更換等額外成本；快充雖然充電速度快，但可能對電池有一定損傷，可能在未來帶來電池維修或更換的費用增加。

總之，電車快充與慢充在成本上的差異是多方面因素共同作用的結(jié)果。從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、充電器到電費收取以及對電池的影響，這些因素相互交織。用戶在選擇充電方式時，要綜合考慮自身的使用場景、充電時間、所在地區(qū)的收費標準等，權(quán)衡快充的高效與慢充的經(jīng)濟，從而做出最適合自己的選擇 。