寶馬和奔馳在安全性能方面各有特點。

奔馳在多項碰撞測試中表現(xiàn)出色，比如在美國的碰撞測試中，奔馳 E 級在全部 5 大項碰撞測試中總評成績均拿到了最高評分，在正面 25%碰撞測試中，雖然小腿/腳單項測試成績?yōu)檫m中，但總體評價良好，駕駛艙空間基本保持良好，氣囊等能及時彈出為乘員提供較全面防護。

寶馬 5 系在正面 25%碰撞測試中總評成績不太理想，小腿/腳單項測試成績較差，駕駛艙空間未保持良好狀態(tài)，儀表板等部件入侵范圍較大，對駕駛員腿部造成一定受傷風險。

不過在側(cè)面碰撞測試中，奔馳 E 級和寶馬 5 系均取得優(yōu)秀成績，總評以及各小項評價全部為良好。

綜合來看，奔馳在安全性能方面表現(xiàn)較為全面，但在腿部保護等細節(jié)處還有提升空間。寶馬 5 系在正面 25%碰撞測試中的成績有待改進。

對于消費者來說，選擇寶馬還是奔馳，要綜合考慮自身的需求和偏好。比如更注重全面的安全性能，奔馳可能更合適；如果對其他方面有特殊需求，再做權(quán)衡。