二手車買賣協議糾紛一般通過協商、調解、仲裁和訴訟等方式解決。買賣雙方自行溝通協商，能在平等的基礎上明確責任義務，快速且利于維持關系；若協商無果，可向行業協會等第三方機構申請調解；若合同有仲裁條款，可依約申請仲裁，裁決具有終局性；若以上都行不通，還能向法院提起訴訟。當事人可按需選擇合適的解決方式。

協商是解決糾紛的首選方式，買賣雙方面對面溝通，就諸如車況與合同描述不符等爭議問題，依據平等互利、協商一致的原則，明確彼此責任義務，提出雙方都能接受的解決方案。這種方式十分靈活便捷，若是能達成和解，對雙方后續合作關系的維護也有益處。

若協商不成，調解便成為另一種可行途徑。買賣雙方可以向相關行業協會、消費者協會等第三方機構申請，由這些機構居中協調，促使雙方達成一致協議。第三方憑借其專業性和中立性，能更客觀地分析問題，給出合理的解決建議。

當協商與調解都無法解決糾紛時，仲裁就發揮作用了。不過，采用仲裁方式需要合同中有明確的仲裁條款。按照約定，當事人向仲裁機構提出申請，仲裁機構會依據相關規定和雙方協議，對爭議在事實上作出判斷，在權利和義務上作出裁決。仲裁具有專業性，且裁決是終局性的，一旦作出便具有法律效力。

若以上方法都行不通，訴訟則是最后的保障。買賣雙方可以向有管轄權的法院提起訴訟，通過法律途徑解決糾紛。在訴訟過程中，雙方要準備好相關證據和材料，以支撐自己的主張，同時也要注意法律規定的訴訟時效，避免因時效問題導致權益受損。

總之，在面對二手車買賣協議糾紛時，當事人有多種解決方式可供選擇。每種方式都有其特點和適用場景，買賣雙方需根據具體情況，權衡利弊，選擇最適合自己的解決途徑，以維護自身合法權益。