問
如何判斷交通事故現(xiàn)場協(xié)議書是否公平?
判斷交通事故現(xiàn)場協(xié)議書是否公平,得從多個方面來看。
首先,要看簽訂協(xié)議的雙方是不是具有完全的民事行為能力,要是有一方不具備,那這協(xié)議可能就有問題。
其次,得看協(xié)議是不是雙方平等協(xié)商后自愿達(dá)成的,有沒有被強(qiáng)迫或者欺詐的情況。
然后,還得檢查協(xié)議有沒有違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,有沒有損害公共利益。要是有這些情況,那協(xié)議就不公平。
比如說,一方用欺詐脅迫手段訂立協(xié)議,損害了國家利益;或者惡意串通損害了國家、集體或者第三人利益;再或者是以合法形式掩蓋非法目的,損害了社會公共利益,違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,那這協(xié)議就是無效的。
還有,要是協(xié)議存在重大誤解,比如在簽訂時對事態(tài)判斷失誤,不是真實(shí)意思表示,或者顯失公平,像被侵害方的實(shí)際損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)期損失,利益差超過法律允許限度,那這樣的協(xié)議也是不公平的,可以請求撤銷或變更。
像有些事故受害人簽訂協(xié)議時處于急需金錢治療的危困狀態(tài),無法合理預(yù)見自身受損害后果的嚴(yán)重性,比如像醫(yī)療費(fèi)支出遠(yuǎn)超協(xié)議賠償額,還構(gòu)成了傷殘,這種協(xié)議往往就顯失公平。
總之,判斷交通事故現(xiàn)場協(xié)議書是否公平,得綜合考慮這些因素,不能簡單地看協(xié)議表面的內(nèi)容,要深入分析協(xié)議達(dá)成的過程和各方的實(shí)際情況。
特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。
最新問答
通過檢查外觀、清潔保養(yǎng)、充電維護(hù)、處理硫化、更換部件等步驟可簡單修復(fù)舊電瓶。先檢查電瓶是否有明顯損壞,清潔其表面灰塵和腐蝕物;接著連接適合的充電器充電,期間定期檢查;對于部分電瓶還需平衡充電、去除硫化;若內(nèi)部部件有問題則進(jìn)行更換。完成修復(fù)后
對于新手而言,自動擋小型汽車和手動擋小型汽車各有優(yōu)勢,難以簡單說哪個更適合,需依據(jù)個人情況來定。若常在擁堵的城市道路行駛,且預(yù)算充足,對駕駛便捷性要求高,那自動擋更合適,它操作簡便,能讓新手更專注于路況。若在道路通暢地區(qū),預(yù)算有限,還想鍛煉
保險公司提供的拖車救援車電話通常是靠譜的。保險公司構(gòu)建了完備的救援服務(wù)體系,像太平洋保險的 95500、人保車險的 95518 等專屬客服熱線,車主撥打可申請拖車服務(wù),且各公司對服務(wù)都有明確規(guī)范。這些熱線背后依托專業(yè)團(tuán)隊(duì),能提供 24 小時
若想找到附近車輛救援,常見途徑有利用手機(jī)應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)搜索、聯(lián)系保險公司、詢問熟人、撥打交通部門電話等。如今科技發(fā)達(dá),手機(jī)應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)搜索能快速定位相關(guān)服務(wù);保險公司為吸引客戶,多提供救援;熟人推薦真實(shí)可靠;交通部門信息權(quán)威。通過這些途徑,車主能
上劃加載更多內(nèi)容


最近熱門車有哪些?