● 質(zhì)保期對比

　　下列表格只是代表一部分易損件和零件質(zhì)保周期，并不代表全部項目。逍客（詢底價|查參配）和翼博的整車質(zhì)保期均為3年或10萬公里，而昂科拉則是2年6萬，屬于超低期限；零件和易損件方面，逍客只有變速器總成3年或10萬公里，蓄電池2年不限公里更換，而翼博則多達9項以上。

● 配件價格與工時費分析對比

　　配件方面，日產(chǎn)逍客的優(yōu)勢稍微突出，而工費時上，三款車相差不多。總的來說，三款車的配件價格和工時費上并沒有誰輸誰贏。

● 6萬公里保養(yǎng)費用對比

　　保養(yǎng)政策，保養(yǎng)周期，保養(yǎng)間隔甚至配件的價格和工時費都差不的情況下6萬公里的保養(yǎng)費用會相差多少？請看下列表格。

　　翼博與逍客的保養(yǎng)費用相差不多，而昂科拉（詢底價|查參配）卻獨樹一幟。昂科拉由于變速器和中央差速器都屬于免維護，在不破損或漏油的情況下，不需要更換或添補油液，降低了保養(yǎng)成本。但實際上，4S店或許會更具自己的情況建議車主定時更換上述油液，當(dāng)然，這已經(jīng)是另當(dāng)別論。

　　總結(jié)：逍客與福特翼博整車質(zhì)保期相同為3年或10萬公里，而翼博的零件質(zhì)保和易損件質(zhì)保繁多，為客戶減少保養(yǎng)費用支出；逍客在變速器上做文章，可想而知，變速器出現(xiàn)問題可是大費用，3年或10萬公里CVT變速器質(zhì)保為車主提供了保障；最后是昂科拉的保養(yǎng)費用支出低廉，但2年或6萬公里較短的整車質(zhì)保期和沒有任何零件或易損件質(zhì)保就顯得不大厚道，假設(shè)易損件和零件需要更換，車主則要掏腰包。三款車各有各優(yōu)勢，沒有絕對的高性價比，只有相對適合自己。