【太平洋汽車(chē)網(wǎng) 用品頻道】如果說(shuō)行車(chē)記錄儀的功能都一樣，隨便買(mǎi)一個(gè)就行了，那你就真錯(cuò)了，反正都是要掏腰包的，為何不索性買(mǎi)一個(gè)質(zhì)量好一點(diǎn)的呢。小編在體驗(yàn)了4款行車(chē)記錄儀后，真心覺(jué)得質(zhì)量和試用感受還是有差別的，包括產(chǎn)品質(zhì)感、視頻錄制的清晰度、易上手程度、以及是否容易出現(xiàn)死機(jī)等，都存在差異。

體驗(yàn)讀圖模式

● 行車(chē)記錄儀種類(lèi)

　　除了我們常見(jiàn)的吸附在汽車(chē)玻璃上的那種行車(chē)記錄儀，目前市面上還有后視鏡式行車(chē)記錄儀，兩者的功能都一樣，只是安裝方式不同罷了。

　　至于究竟哪種好用?小編個(gè)人覺(jué)得還是傳統(tǒng)的好用點(diǎn)，或者這僅是個(gè)人的使用習(xí)慣吧。不過(guò)在行駛中，尤其是夜間，如果開(kāi)啟行車(chē)記錄儀主屏，常會(huì)因此而看不清倒后鏡里所呈現(xiàn)的內(nèi)容。

● 4款測(cè)試產(chǎn)品

　　參與此次測(cè)試的共有4臺(tái)行車(chē)記錄儀：中恒SG30+ ;MATEGO MG300K;豐諾;真相視界行車(chē)記錄儀zx-816 。除了豐諾是掛在后視鏡上的，其他的都為傳統(tǒng)的記錄儀。

● 我們的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)

　　作為一款好的產(chǎn)品，必然要經(jīng)受的起各種的測(cè)試。我們根據(jù)穩(wěn)定性、安全性、視頻清晰度與效果等方面，制定了以下幾項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。車(chē)主在選購(gòu)其他行車(chē)記錄儀的時(shí)候，也都可以根據(jù)下面的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行自行判斷，到底我選了一款怎么樣的行車(chē)記錄儀。

　　1、產(chǎn)品做工/細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)對(duì)比

　　一般的山寨機(jī)，機(jī)身的外觀都會(huì)相對(duì)粗劣，尤其是機(jī)身接駁縫隙。觀察做工是否粗糙，也都是評(píng)價(jià)產(chǎn)品好不好的一個(gè)參考因素。而從硬件標(biāo)準(zhǔn)上來(lái)說(shuō)，使用廣角鏡頭會(huì)大大的增加行車(chē)記錄儀的拍攝范圍。一般建議使用120°~140°左右，因?yàn)椋瑥V角范圍太大，變形嚴(yán)重，也會(huì)影響兩側(cè)的拍攝效果。 

　　2、視角測(cè)試

　　行車(chē)記錄儀使用的攝像頭基本都是廣角攝像頭，我們主要看看視角寬度。測(cè)試方法：把行車(chē)記錄儀固定于同一位置，測(cè)試行車(chē)記錄儀與墻面的距離，然后從行車(chē)記錄儀里看兩側(cè)的極限角度，再測(cè)量?jī)蓚?cè)極限角之間的直線距離，然后根據(jù)兩條直角邊來(lái)計(jì)算行車(chē)記錄儀的可視角度。(角度測(cè)試只能測(cè)試大致范圍，并非標(biāo)準(zhǔn)值。)

　　3、路況實(shí)拍：清晰度及漏秒測(cè)試

　　抑制強(qiáng)光主要是通過(guò)晚上拍攝，然后查看行車(chē)記錄儀在對(duì)方來(lái)車(chē)情況下，抑制強(qiáng)光的效果如何。當(dāng)然，幾乎所有行車(chē)記錄儀都不可能具備很強(qiáng)的抑制強(qiáng)光功能，畢竟成本擺在那兒，我們也只能對(duì)比一下哪個(gè)品牌的效果會(huì)稍微好一點(diǎn)。

● 產(chǎn)品做工/細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)對(duì)比

　　產(chǎn)品做工是判斷行車(chē)記錄儀好壞的第一感覺(jué)，質(zhì)感不好的，消費(fèi)者也不會(huì)為其埋單。

　　如果只是從外觀上來(lái)選擇產(chǎn)品，我會(huì)選MATEGO MG300K，因?yàn)橘|(zhì)感強(qiáng)、做工不錯(cuò)，并且從價(jià)位來(lái)看，也是最具性?xún)r(jià)比的一款，而且體積上來(lái)說(shuō)，也合適。當(dāng)然，豐諾后視鏡行車(chē)記錄儀做工也ok，并且不影響倒車(chē)后視的視眼范圍。但是，產(chǎn)品外觀僅是第一印象，評(píng)價(jià)行車(chē)記錄儀好壞，重要的是還是要看它的清晰度。

● 可視角度測(cè)試

　　測(cè)試方法已在上文提過(guò)，雖然具體測(cè)試會(huì)有誤差，但做對(duì)比，還是有據(jù)可依。我們先固定好手機(jī)，然后在距離手機(jī)25cm的距離，從行車(chē)記錄儀里看可視范圍，由此可以大致評(píng)比出哪個(gè)產(chǎn)品的可是角度最大，然后再通過(guò)測(cè)量的方式進(jìn)行計(jì)算。

　　眼觀，MATEGO MG300K的可視范圍比最大，其次是真相視界。那么實(shí)際測(cè)量的結(jié)果又是如何呢?

　　從測(cè)試情況來(lái)看，真相視界zx-81和MATEGO MG300K的測(cè)試結(jié)果還令人滿(mǎn)意，雖然測(cè)試肯定有偏差，但在采用同一測(cè)試方法的條件下，5款對(duì)比來(lái)看，還是有差距的。

● 路況實(shí)拍：清晰度及漏秒測(cè)試

　　除了可視角度外，行車(chē)記錄儀還有最重要的一點(diǎn)，即清晰度以及是否會(huì)漏秒。我們分別測(cè)試了行車(chē)記錄儀白天、晚上以及過(guò)隧道的效果，先上視頻，我們?cè)賮?lái)對(duì)比哪款行車(chē)記錄儀效果更好。 

MATEGO MG300K白天和隧道拍攝情況

MATEGO MG300K晚上拍攝情況

中恒SG30+行車(chē)記錄儀白天拍攝情況

中恒SG30+行車(chē)記錄儀晚上拍攝情況

真相視界白天拍攝情況

真相視界晚上拍攝情況

豐諾后視鏡行車(chē)記錄儀白天拍攝情況

豐諾后視鏡行車(chē)記錄儀晚上拍攝情況 

　　從視頻中，我們可以看到這4款行車(chē)記錄儀的清晰度都不錯(cuò)，哪怕是可視角度較小的，在清晰度上還令人滿(mǎn)意。不過(guò)相比之下，中恒和MATEGO MG300K更顯得出色。

● 總結(jié)

　　從價(jià)位、產(chǎn)品做工、錄制情況、操作可上手情況幾個(gè)方面來(lái)對(duì)比，MATEGO MG300K做工是最出色的，豐諾后視鏡行車(chē)記錄儀是較具創(chuàng)新的，中恒和真相視界旗鼓相當(dāng)；第二，從可視角度來(lái)說(shuō)，雖然小編的測(cè)量比較粗略，但從畫(huà)面中也可以看得出，MATEGO MG300K的可視角度最廣，不過(guò)卻稍微有點(diǎn)變形，真相視界zx-81的可視角度比較合適；第三，從拍攝清晰度來(lái)說(shuō)，中恒和MATEGO MG300K更顯得出色。所以綜合來(lái)說(shuō)，小編會(huì)推薦MATEGO MG300K。