浙江車網(wǎng)?熱點(diǎn)關(guān)注：自從出了那場(chǎng)轟動(dòng)全國(guó)的三人死亡慘禍后，雷軍和小米汽車對(duì)智能輔助駕駛技術(shù)的宣傳，似乎低調(diào)了許多。哪怕在小米YU7發(fā)布會(huì)上，雷軍也不再自詡小米汽車是智駕第一梯隊(duì)了。

除了那場(chǎng)慘禍還沒(méi)出調(diào)查結(jié)果之外，雷軍可能已經(jīng)意識(shí)到，智能輔助駕駛這玩意的好差，在實(shí)際使用中，還是很容易比出高低的，其存在的安全風(fēng)險(xiǎn)也很大。于是，他改變了方向，開(kāi)始鼓吹高端硬件配置，比如全系標(biāo)配激光雷達(dá)等，以顯示小米YU7的實(shí)力。

然而，硬件并不等于實(shí)際功能，只有好食材遇到好廚藝，才會(huì)出現(xiàn)精美菜肴，否則就難說(shuō)了。最近，知名汽車網(wǎng)站《汽車之家》舉辦的一場(chǎng)京津輔助駕駛高難挑戰(zhàn)公開(kāi)測(cè)試，終于把目前國(guó)內(nèi)20款主流智駕車型的智能輔助駕駛技術(shù)，做了一次展示，其中就包括小米YU7 Max版。

出人意料的是，這款搭載高端硬件、售價(jià)高達(dá)32.99萬(wàn)元的小米YU7頂配高端車型，表現(xiàn)并不突出。其總成績(jī)?cè)?0款車型中，居然排在了中間以下，有一半的車型都超越了它。

尤其是安全性測(cè)試和輔助效果測(cè)試，30多萬(wàn)的小米YU7 Max還敗給了10多萬(wàn)的車型。

安全性測(cè)試中的小米YU7 Max，共出現(xiàn)了3次駕駛員介入，而小鵬MONA M03只有1次，寶駿享境和星途星紀(jì)元ES都只有2次。小鵬MONA M03、寶駿享境和星途星紀(jì)元ES均屬于10多萬(wàn)的車型。

在輔助效果測(cè)試中，小米YU7 Max的駕駛員介入總次數(shù)為20次，售價(jià)只有10多萬(wàn)元的豐田bz5和埃安AION RT分別只有17次和15次，小鵬MONA M03只有11次。另外的測(cè)試數(shù)據(jù)還顯示，在16個(gè)考點(diǎn)的通過(guò)數(shù)量上，小米YU7 Max只通過(guò)了11個(gè)，小鵬MONA M03則通過(guò)了13個(gè)。

安全性和輔助效果，往往最能體現(xiàn)出車輛的智能輔助駕駛實(shí)力，30多萬(wàn)的小米YU7 Max版在這兩項(xiàng)測(cè)試中，甚至敗給了10多萬(wàn)的車型，足見(jiàn)其智能輔助駕駛技術(shù)究竟是一個(gè)什么樣的水平。

如果與20多萬(wàn)元的阿維塔07、特斯拉Model 3和智己L6相比，30多萬(wàn)的小米YU7 Max則輸?shù)酶鼞K，差距更加明顯。特別是這3款車在所有測(cè)試環(huán)節(jié)中，根本就沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)需要駕駛員安全介入的情況。

這說(shuō)明即使堆積高端配置，也不一定能夠獲得更好的智能輔助駕駛功能和效果，這里面還需要強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力做支撐。消費(fèi)者在購(gòu)車時(shí)，并不能簡(jiǎn)單地把配置和性能參數(shù)，作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，想當(dāng)然地認(rèn)為配置和參數(shù)好看，實(shí)際性能就一定很好，同時(shí)更需要看廠家的技術(shù)實(shí)力，以及車輛的具體表現(xiàn)和實(shí)際效果。

當(dāng)然，這次公開(kāi)測(cè)試由于動(dòng)態(tài)部分占了很大的比重，在某些時(shí)候，每個(gè)車輛遇到的具體情況可能會(huì)有所差異，但基本上仍然都屬于正常的交通狀況。所以，這次公開(kāi)測(cè)試，還是具有很強(qiáng)參考價(jià)值的。

小米YU7作為一款新車型，在雷軍和小米汽車的鼓吹下，剛上市就訂購(gòu)火爆，并創(chuàng)下非常罕見(jiàn)的訂單記錄，很多人甚至根本就沒(méi)有試駕，便喜歡和崇拜得不得了。如果看到這個(gè)測(cè)試成績(jī)，那些喜歡智能輔助駕駛的米粉們，是否會(huì)后悔呢？

《浙江車網(wǎng)》原創(chuàng)，主筆：莊周。