胎壓監(jiān)測內(nèi)置和外置在價格、安裝、精度、防盜等多方面存在區(qū)別。價格上，內(nèi)置式通常更貴，因其安裝在輪胎內(nèi)部成本更高；安裝時，內(nèi)置需專業(yè)人員拆卸輪胎操作，外置車主自己就能輕松搞定；精度方面，內(nèi)置受外界干擾小更精確，外置易受影響稍遜一籌；防盜性上，內(nèi)置安裝在輪胎內(nèi)不易被盜，外置則存在被拆走的風(fēng)險。二者各有優(yōu)劣，需按需選擇 。

從電池壽命來看，內(nèi)置式胎壓監(jiān)測傳感器的使用壽命相對較長。這是因為它安裝在輪胎內(nèi)部，所處環(huán)境相對穩(wěn)定，受到外界因素的影響較小，所以電池能夠持續(xù)工作較長時間。然而，內(nèi)置式胎壓監(jiān)測的電池更換較為麻煩，通常無法由車主自行更換，需要專業(yè)人員進(jìn)行操作。相比之下，外置式胎壓監(jiān)測雖然電池壽命可能不如內(nèi)置式長，但它的優(yōu)勢在于電池更換十分方便，車主自己就可以輕松完成更換，隨時保持設(shè)備的正常運(yùn)行。

穩(wěn)定性方面，內(nèi)置式胎壓監(jiān)測具有明顯優(yōu)勢。由于它在輪胎內(nèi)部，外界的溫度變化、道路環(huán)境等對其影響較小，能夠更穩(wěn)定地工作，為車主持續(xù)提供可靠的胎壓數(shù)據(jù)。而外置式胎壓監(jiān)測則容易受到外部溫度、雨水等環(huán)境因素的干擾，在一些惡劣條件下，可能會出現(xiàn)數(shù)據(jù)波動或者不準(zhǔn)確的情況，穩(wěn)定性稍差。

外觀上二者也有不同表現(xiàn)。內(nèi)置式胎壓監(jiān)測安裝在輪胎內(nèi)部，從車輛外觀上基本看不到，不會對車輛整體的美觀度造成任何影響，保持了車輛原本的整潔外觀。外置式胎壓監(jiān)測安裝在輪胎氣門嘴外面，雖然安裝簡單，但從外觀上看會有突出的部分，相對來說不太美觀，對一些追求車輛完美外觀的車主來說可能會有些難以接受。

在日常使用和安全角度綜合考量，內(nèi)置式胎壓監(jiān)測由于其更高的精度、更好的穩(wěn)定性和防盜性等優(yōu)勢，相對來說更為可靠和安全。但這并不意味著外置式胎壓監(jiān)測就毫無價值，對于一些追求安裝簡便、成本較低且對精度要求不是極高的車主，外置式胎壓監(jiān)測也能夠滿足基本的胎壓監(jiān)測需求。

總之，內(nèi)置式和外置式胎壓監(jiān)測各有特點。車主在選擇時，要充分結(jié)合自身的實際需求、預(yù)算以及對各項性能的看重程度等多方面因素，權(quán)衡利弊后做出最適合自己的選擇，從而確保行車過程中輪胎狀態(tài)始終處于可監(jiān)測范圍內(nèi)，為安全駕駛提供有力保障 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯(lián)網(wǎng)）