唐的純電經(jīng)濟(jì)模式該不該限制功率？

為保護(hù)電池壽命，我覺得應(yīng)該，你認(rèn)為呢？ 詳細(xì)>>

擔(dān)心唐純電經(jīng)濟(jì)模式下的動力

擔(dān)心唐純電經(jīng)濟(jì)模式下的動力，貌似該模式下只有后電機(jī)推動，200NM推動2噸多的大家伙，小馬推大車啊，如果后輪電機(jī)有2 詳細(xì)>>

唐的經(jīng)濟(jì)模式哪怕沒電…

哪怕沒電也是發(fā)動機(jī)勻速發(fā)電，供給后輪電機(jī)，還有余量給電池沖電。勻速下發(fā)動機(jī)的效率還是很高的… 這就比秦，還有普銳斯更經(jīng)濟(jì)。保守估計(jì)，唐的純 詳細(xì)>>

唐的純電經(jīng)濟(jì)模式哪怕沒電…

哪怕沒電也是發(fā)動機(jī)勻速發(fā)電，供給后輪電機(jī)，還有余量給電池沖電。勻速下發(fā)動機(jī)的效率還是很高的… 這就比秦，還有普銳斯更經(jīng)濟(jì)。保守估計(jì)，唐的純 詳細(xì)>>

唐純電經(jīng)濟(jì)模式會不會肉啊

這么重的車，110W后輪電機(jī)驅(qū)動，肯定比秦純電肉多了吧，大家討論一下，太關(guān)注了，方方面面都想 詳細(xì)>>