謳歌TL被美國IIHS評為年度最安全車型
雷克薩斯ES350:P(不及格)
入門款安全配置: 正面/側面安全氣囊、安全氣簾、膝部氣囊、ESP電子穩定控制系統、主動剎車系統、日間行車燈。
雷克薩斯ES350在測試后觀察可見駕駛艙嚴重入侵,車門被撞開,從數據上反映駕駛艙有7-43cm的入侵。測試中假人左小腿、膝蓋部位受傷嚴重,臀部有損傷,其他部位正常。
從車內觀察碰撞瞬間,假人沒有被很好的約束,假人頭部與正面安全氣囊接觸,轉向管柱向駕駛員有18cm位移和14cm向右位移,導致對于假人的頭部和胸部沒有給與最好的保護。盡管側面安全氣囊和氣簾正常打開,但是假人頭部和胸部與車門有明顯接觸痕跡。
詳細評分列表:
雷克薩斯ES350 | |||||
生存空間評分 | 假人傷害評分 | 假人約束評分 | |||
頭頸 | 胸部 | 臀部/大腿 | 下肢/腳部 | ||
不及格 | 優秀 | 優秀 | 達標 | 不及格 | 不及格 |
總評分:不及格 |
入門款安全配置: 正面/側面安全氣囊、前排膝部氣囊、ESC、ABS、日間行車燈。
豐田凱美瑞在測試后觀察可見駕駛艙較為慘烈,在門鉸鏈支柱部位有37cm的嚴重入侵,內飾部分也有19-25cm的入侵,而制動踏板后移31cm,方向盤則后移7cm。測試中假人的左膝蓋、小腿、腳踝均有嚴重的受傷風險,其它部位較為安全。
從車內觀察碰撞瞬間,轉向柱右移19cm,安全帶并未綁緊身軀,假人的頭部和胸部與安全氣囊接觸不充分,頭部與方向盤有明顯接觸,此外側氣簾正常打開。
詳細評分列表:
豐田凱美瑞 | |||||
生存空間評分 | 假人傷害評分 | 假人約束評分 | |||
頭頸 | 胸部 | 臀部/大腿 | 下肢/腳部 | ||
不及格 | 優秀 | 優秀 | 優秀 | 良好 | 不及格 |
總評分:不及格 |
豐田普銳斯:P(不及格)
入門款安全配置: 正面/側面安全氣囊、駕駛員膝部氣囊、ESC、ABS、日間行車燈。
豐田凱美瑞在測試后觀察可見駕駛艙較為慘烈,在門鉸鏈支柱部位有35cm的嚴重入侵,內飾部分也有17-22cm的入侵,而制動踏板后移20cm,方向盤則后移7cm。測試中假人的左膝蓋、小腿、腳踝均有嚴重的受傷風險,其它部位較為安全。
從車內觀察碰撞瞬間,轉向柱右移14cm,安全帶并未綁緊身軀,假人的頭部和胸部與安全氣囊接觸不充分,頭部與內飾有明顯接觸,此外側氣簾正常打開。
詳細評分列表:
豐田普銳斯 | |||||
生存空間評分 | 假人傷害評分 | 假人約束評分 | |||
頭頸 | 胸部 | 臀部/大腿 | 下肢/腳部 | ||
不及格 | 優秀 | 優秀 | 不及格 | 不及格 | 不及格 |
總評分:不及格 |
總結:
事實上,即使是在測試中取得良好成績的車型,在面對這種碰撞的時候,從上面的圖片來看也顯得十分脆弱,而這樣的事故案例在現實中也并不罕見。事實上,廠家設計車輛結構的時候,也很難同時讓車輛一邊實現所有方向上的碰撞能量吸收,一邊也能維持很好的生存空間。這次碰撞測試的事實上也在提醒我們,任何車型都不能保證絕對的安全,小心駕駛,遵守交通法規才是真正的安全保證。
>>點擊查看今日優惠<<