南京菲亞特的總經理和分管銷售的商務部總經理又換人了,上任不到半年的
華晨金杯副
總裁兼銷售公司總經理池冶被調離了。本人對于企業的人事變動一向不感興趣,但當看到這兩家企業的人事變動消息時,我還是吃了一驚:它們都已經陷入虧損泥潭多日,還經得起這樣的折騰嗎?
先說南京
菲亞特,從2002年開始,總經理從茅曉鳴換成蘇同昌,然后又換成意大利人馬思博,而分管銷售的商務部總經理從薛翔到景伯青,再到記者孫勇,再到葉良俠,現在又重新回到景伯青,短短三年時間竟然四易其人。華晨汽車的人事動蕩同樣始自2002年,仰融出走后,四大
金剛先后散伙,銷售總經理也是換了好幾茬。
2002年到2005年,正是中國車市從“井噴”走向調整的關鍵三年,但南京菲亞特和華晨汽車卻糾纏人事風波之中,不僅喪失了“井噴”行情中的大好發展機遇,反而在隨后的調整市道中越陷越深。現在,南京菲亞特每個月都要巨虧數千萬元,而華晨
金杯最新的中報顯示,2005年上半年虧損超過了1.9億元。兩家本來前景看好的汽車企業落到如此田地,真讓人扼腕嘆息。
其實,外界已經看得很清楚,兩家企業的人事紛爭,根源只有一個,那就是股東之間、高層管理者之間存在矛盾,而市場競爭的加劇又進一步激化了這種矛盾,解決矛盾最簡單的辦法,同樣也是成本最低的辦法,就是換人。
按照企業發展理論,人事變動是一種“糾錯機制”,以前錯誤的做法可通過換人來得到糾正。但對上述兩家汽車公司來說,換人并不是在“糾錯”,而是在“試錯”———這個人不行了,換另一個人,如果還不行,那就再換一個人。所以,人雖然換了不少,但股東之間、高管之間的利益取向仍然沒有達到一致,最后的結局只有一個,那就是不停地換人。問題是,市場能讓一個企業不停地“試錯”嗎?
所以,對南京菲亞特和華晨汽車來說,眼下最重要的不是換人,而是要換思想,內部在企業發展戰略和營銷戰略上要早日達成一致。套用《天下無賊》中黎叔的經典臺詞,那就是:“要團結。”