若問(wèn)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)私家車(chē)領(lǐng)域誰(shuí)最主流,答案不是2.0升房車(chē),是排量1.6升及1.8升的中小型房車(chē),又因1.6升普遍較1.8升售價(jià)更為低廉,而性能及設(shè)備也足夠,因而更受市場(chǎng)歡迎,成為主流中的主流。所以,我們揀出三部近年來(lái)市場(chǎng)表現(xiàn)堅(jiān)挺的1.6升房車(chē),再加上最新上市的一部新車(chē)為參照,分別針對(duì)性能、操控和舒適性等范疇來(lái)測(cè)試,務(wù)求分析它們各自的優(yōu)劣,也為欲購(gòu)買(mǎi)這類(lèi)中小型房車(chē)的讀者有個(gè)參考。
性能篇——
賽拉圖的引擎,在這四部車(chē)中,低扭是最厲害的,一千多轉(zhuǎn)扭力已很充足,從其它三部車(chē)上下來(lái),再來(lái)開(kāi)賽拉圖,全程D檔行車(chē),穿越大小彎角及起伏,從未有一刻感到乏力,所以這副引擎最易開(kāi),也最堪用,很容易就會(huì)開(kāi)快,特別是豐滿的低扭,可謂十分切合城市代步,低速時(shí)要做突然的加速超車(chē)動(dòng)作或是慢速上斜,引擎從容不迫。它的另一優(yōu)點(diǎn),就是相比起對(duì)手,引擎末段仍保持相當(dāng)?shù)捻g力,所以賽拉圖給人感覺(jué)是力量最充足的,是最適合日常使用的一副引擎,但相對(duì)而言正是過(guò)于迎合日常訴求,給駕駛者運(yùn)用起來(lái)缺乏一點(diǎn)趣味。
若只論引擎的賬面數(shù)字,福美來(lái)不是最好,但要說(shuō)到性能表現(xiàn),絕對(duì)是群中最好的一部。低轉(zhuǎn)時(shí)的出力、或作突然的kickdown都未曾出現(xiàn)乏力或遲滯的現(xiàn)象,它好像很愿意表現(xiàn)出生龍活虎的樣子。這副引擎的動(dòng)力可用性其實(shí)是非常高的,加速時(shí)雖不至于力由心發(fā)行云流水,但絕對(duì)有得心應(yīng)手的反應(yīng),在常用的轉(zhuǎn)速范圍,均能提供讓人滿意的扭力。在四部車(chē)之中,福美來(lái)的加速成績(jī)最好,個(gè)人認(rèn)為很大原因是因?yàn)榇烁币孀⒅氐氖堑汀⒅修D(zhuǎn)速區(qū)域的扭力,且分布平均,變速箱的排檔比率的設(shè)定適中,扭力帶也廣闊,開(kāi)上手自然達(dá)到得心應(yīng)手的效果了。整體來(lái)說(shuō),這臺(tái)引擎勝在性能表現(xiàn),動(dòng)力分布廣闊,但在引擎噪音上卻是四部車(chē)中最大的一部。
凱越的最大特點(diǎn)是平均,它的那臺(tái)霍頓的機(jī)器,試過(guò)之后幾天,我竟然想不起來(lái)它到底是一臺(tái)什么樣引擎。它沒(méi)有讓人記住的突出特點(diǎn),但這也證明這臺(tái)引擎也沒(méi)有特別的劣處,它正直又合理,雖然表現(xiàn)比不上前述兩位,但勝在均衡,它的低、中轉(zhuǎn)速區(qū)域出力平均,日常也絕對(duì)夠用,低扭雖不及賽拉圖,但也絕對(duì)不是同級(jí)中最差的,明顯感到乏力的是在高轉(zhuǎn)區(qū)域。
整體上,此引擎合格,使用上也易開(kāi),最大的好處是因?yàn)檎w上的平衡,而不至于被對(duì)手拋離多少,單項(xiàng)不及,但論兼項(xiàng)則算不差,希望我不會(huì)很快又把它忘了。
對(duì)現(xiàn)代的引擎的認(rèn)識(shí),是從索納塔之上真正開(kāi)始的,給人一種很滑溜、安靜的印象,伊蘭特依舊延續(xù)這一特點(diǎn)。可以說(shuō),它的引擎最活躍,運(yùn)轉(zhuǎn)也是最暢順的,從低轉(zhuǎn)到高轉(zhuǎn),它的出力點(diǎn)不甚明顯,給人一種文縐縐,但卻不乏力的加速感,感覺(jué)動(dòng)力綿綿而出,一直持續(xù)到高轉(zhuǎn),滑溜且暢順,高轉(zhuǎn)的出力僅次于賽拉圖,在引擎的靜肅性上也有不錯(cuò)的水準(zhǔn),若以城市悠游的態(tài)度來(lái)看待,這是一臺(tái)極之好的引擎,它不似福美來(lái)注重運(yùn)動(dòng)性,也不似賽拉圖更注重日常用處,它就是用起來(lái)讓人舒舒服服地,給人一種很溫馴的個(gè)性。整體來(lái)說(shuō),相比起對(duì)手,伊蘭特在性能上不求最好,但有著最好的引擎與變速箱的配合度,噪音小,運(yùn)轉(zhuǎn)暢順,雖然運(yùn)動(dòng)個(gè)性會(huì)受到影響,但力量卻是充足有余的。
總結(jié)
以性能論,福美來(lái)在這個(gè)環(huán)節(jié)勝出,最大原因是功力分布較廣,低扭表現(xiàn)雖不及賽拉圖,高轉(zhuǎn)活躍性亦未必完全擊敗伊蘭特,但就是由于扭力分布廣闊,乏力的情況甚少,整體表現(xiàn)出較強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)個(gè)性,但它未曾注重引擎噪音的消彌,使用起來(lái)有些擾人。至于另外兩部韓系車(chē),一部講究易用,一部講究舒適,一部低扭好得很,一部有很高的運(yùn)作暢順感。凱越整體輸出平均,但也是輸在沒(méi)有突出亮點(diǎn),壓低了整體表現(xiàn)的分?jǐn)?shù)。
操控篇——
試過(guò)才知道,作為韓國(guó)車(chē),我們驚訝于賽拉圖竟然有著這一級(jí)別國(guó)產(chǎn)車(chē)中數(shù)一數(shù)二的功架。它在懸掛設(shè)定上、轉(zhuǎn)向上、穩(wěn)定性上有著較平均的設(shè)定,差不多有關(guān)操控的部分,它都做到容易掌握,適合日常使用,因?yàn)樗牟倏貍(gè)性能適應(yīng)大部分駕駛者。
在彎路里,它的懸掛支撐力接近于福美來(lái),機(jī)械上的配合也很協(xié)調(diào),開(kāi)著它有一定的樂(lè)趣,而它的轉(zhuǎn)向動(dòng)作,是四部車(chē)中最為銳利的,開(kāi)慣了其它車(chē),你開(kāi)塞拉圖轉(zhuǎn)彎可能會(huì)有點(diǎn)不習(xí)慣,因?yàn)橄鄬?duì)而言它的方向盤(pán)實(shí)在快,但話說(shuō)回來(lái),如果你習(xí)慣了,你會(huì)愛(ài)上它。這部車(chē)在彎里的動(dòng)作是最敏捷的,但整體又有著不錯(cuò)的穩(wěn)定性,不過(guò)也因?yàn)樗霓D(zhuǎn)向太過(guò)敏感,快彎時(shí)不免令人有些緊張,因而會(huì)少少有些美中不足。
福美來(lái)
操控上,福美來(lái)是一部很好的中小型房車(chē),幾圈下來(lái),我們愈發(fā)肯定它的車(chē)架反應(yīng)是跟著引擎特性走的,即偏重運(yùn)動(dòng)性。它在彎中的懸掛反應(yīng)、車(chē)身動(dòng)態(tài)都是四部車(chē)中較為活躍的,懸掛的支撐力也足夠。快跑時(shí),你會(huì)感到它跑履輕盈,彎里的動(dòng)作也是敏捷的,轉(zhuǎn)向動(dòng)作也很快,這是因?yàn)樗幸惶妆壤^快的轉(zhuǎn)向系統(tǒng),方向盤(pán)一扭,車(chē)頭便有所動(dòng)作,但說(shuō)到轉(zhuǎn)向動(dòng)作,福美來(lái)卻不是四部車(chē)中最快的,但這不是好操控的唯一因素。總的來(lái)說(shuō),福美來(lái)盡管已推出多年,但它在四部車(chē)中依舊是行駛能力很好的一部,盡管在穩(wěn)定性上不及賽拉圖,但駕駛上那種予人活躍的態(tài)度,確是讓人喜歡的重要因素。
凱越依舊是不溫不火,它就是不算最好也不算最差。它的操控只是一般,這種一般不代表不好,它的特點(diǎn)是四部車(chē)中最平民的。其實(shí),凱越的方向盤(pán)比例、車(chē)架反應(yīng)都是很合理的,從它的調(diào)校來(lái)看,絕對(duì)是要打死都要適合絕大數(shù)人口味的“世界車(chē)”,所以各個(gè)方面都走中庸之道,在彎路里,它有合理的側(cè)傾,合理的轉(zhuǎn)向比例,極限到來(lái)的時(shí)機(jī)也讓人想得到,它不會(huì)讓人有太多的駕駛樂(lè)趣,但好處就是你也無(wú)需花太多時(shí)間來(lái)適應(yīng)它。平衡、中性,是凱越永恒的標(biāo)簽。
大家都應(yīng)該知道,伊蘭特會(huì)在這一項(xiàng)敗得一塌糊涂,因?yàn)樗脑O(shè)定本就不是注重操控,它舍棄操控是為了換取另外一項(xiàng)的大勝。所以,開(kāi)伊蘭特不能太急進(jìn),彎路里也不要太粗魯,不能一時(shí)心血來(lái)潮想狠劈一把,否則,它亂起來(lái),你真不太好收拾。伊蘭特盡管方向盤(pán)比例、反應(yīng)也很合理,但路感只是一般,再加上懸掛太軟,稍微快一點(diǎn)拐彎,車(chē)身的側(cè)傾會(huì)很大,重心轉(zhuǎn)移明顯,轉(zhuǎn)向不足很容易出現(xiàn),所以,開(kāi)伊蘭特一定要謹(jǐn)遵慢入快出的原則。
這樣說(shuō)是伊蘭特一點(diǎn)操控都不講?不是這樣的,讀者們不要理解錯(cuò)了,總的來(lái)說(shuō),高速拐彎不是伊蘭特的長(zhǎng)項(xiàng),從它的底盤(pán)調(diào)校來(lái)看,它絕對(duì)是講求舒適的房車(chē),只是彎路操控表現(xiàn)得并不高強(qiáng)。
總結(jié)
這個(gè)環(huán)節(jié),賽拉圖福美來(lái)兩者在穩(wěn)定性與均衡性上各擅勝場(chǎng),在安全的基礎(chǔ)上,各自帶給駕駛者一定的玩樂(lè)與摸索。賽拉圖更在轉(zhuǎn)向銳利度上成為冠軍,而福美來(lái)勝在各個(gè)細(xì)節(jié)表現(xiàn)更精細(xì),但本質(zhì)上作為家庭用車(chē),在操控上賽拉圖相對(duì)福美來(lái)更符合身份。凱越是個(gè)親民份子,是很好的代步工具,位居中游,伊蘭特則更講求讓駕駛者舒適、安心,訴求已不在此矣。
乘坐篇——
賽拉圖的車(chē)廂布置是較為溫馨的,整體色調(diào)的配搭,及各項(xiàng)車(chē)廂功能的設(shè)置,坐在里面有一種和諧的氣氛,用料上也沒(méi)有那種廉價(jià)感,觸手可及的地方都造工細(xì)致。另外作為最新推出的車(chē)型,內(nèi)裝的色調(diào)及風(fēng)格都符合新世代的審美觀感,最易為消費(fèi)者所接受。
懸掛的緩沖效果在四部車(chē)中屬中等偏上,能夠充分吸收路面震蕩,車(chē)身平穩(wěn)度很高,在公路上行車(chē),路面?zhèn)鱽?lái)的噪音和引擎聲噪音被隔絕得很好,是四部車(chē)中最寧?kù)o的一部,整體舒適度是較福美來(lái)好。
福美來(lái)
不可否認(rèn),福美來(lái)是四部車(chē)中乘坐最不舒服的一部,走在平坦的水泥路面上,懸掛會(huì)將路面細(xì)碎的震動(dòng)由車(chē)架傳遞上來(lái),車(chē)身感覺(jué)有些顛簸,震蕩也是很頻密,感覺(jué)是一副較為廉價(jià)的懸掛,但由于彎路上車(chē)身側(cè)傾比對(duì)手小,懸掛回彈活動(dòng)不急促,加上座椅的包裹力不錯(cuò),乘客感到的搖曳感也不強(qiáng)烈。
福美來(lái)的不舒服,還在于引擎噪音與車(chē)室的隔音水準(zhǔn),高轉(zhuǎn)時(shí)會(huì)明顯感到車(chē)廂里的諧震,外界傳入車(chē)廂的噪音也有些擾人,但坐椅與中控臺(tái)的用料較為討好,設(shè)計(jì)上也較“運(yùn)動(dòng)”,駕駛時(shí)還是頗有些運(yùn)動(dòng)質(zhì)感。
論后座空間大小,凱越也許是四部車(chē)之中最大的,座椅的設(shè)計(jì)也很舒適,車(chē)廂布置上,也有一種高級(jí)車(chē)的感覺(jué),在設(shè)計(jì)美學(xué)上,凱越采用了“平衡”的方法,整個(gè)車(chē)廂被營(yíng)造得很和諧,在別的車(chē)上看到的桃木飾板,放在凱越上感覺(jué)是更為高級(jí)。
懸掛的抗傾能力較強(qiáng),亦兼顧了一定的舒適性,車(chē)身的平穩(wěn)度與懸掛的柔韌度要稍強(qiáng)于福美來(lái),在一般的路面上行駛,舒適度接近賽拉圖,可是寧?kù)o度卻較為不及,引擎聲浪與路噪也稍稍大一些,但差別只是輕微。
車(chē)廂設(shè)計(jì)與布置上,深色調(diào)的內(nèi)飾似乎與家庭用車(chē)的定位不協(xié)調(diào),中控臺(tái)設(shè)計(jì)也較為落伍,原因是伊蘭特是較早開(kāi)發(fā)的車(chē)型,內(nèi)裝上會(huì)較新車(chē)型不大符合新潮流,這是伊蘭特失分之處,但內(nèi)部用料卻很細(xì)致,座椅承托力也充足,整個(gè)內(nèi)裝不花巧,很實(shí)用。
懸掛行程是偏長(zhǎng)的,而且柔韌,公路上行駛,車(chē)身的顛簸較其它三部車(chē)要少,噪音的隔絕也很優(yōu)秀,舒適的乘坐感認(rèn)人錯(cuò)覺(jué)像是乘坐一部售價(jià)更高的豪華房車(chē),讓人感到愜意。不過(guò)懸掛抗傾能力低,設(shè)定也軟,快速過(guò)彎的時(shí)候會(huì)讓后座乘客感到較大的搖晃。
總結(jié)
由于福美來(lái)向運(yùn)動(dòng)方向靠攏,造成其在乘坐舒適性上排名墊底。在這個(gè)環(huán)節(jié)中,純以乘坐是否舒服、乘坐時(shí)的豪華感,伊蘭特是今次比試中最佳的一部。而在寧?kù)o度方面取得優(yōu)勝的,是賽拉圖。在其它有關(guān)整體行車(chē)舒適性的方面,還包括彎中平穩(wěn)度、空間、視野和座椅的設(shè)計(jì)等方面,在視野、座椅及空間度方面四部車(chē)都較為接近的狀況下,伊蘭特最終以總體優(yōu)勢(shì)成為優(yōu)勝者。
結(jié)案陳辭_Text:田越
賽拉圖是在均衡之中突出了操控、低轉(zhuǎn)扭力等因素,噪音震動(dòng)控制得很好,行駛能力也強(qiáng),可以說(shuō),在各方面都取得了較理想的平衡。從加速和剎車(chē)的成績(jī)來(lái)看,與海馬323各拔一籌,行駛能力是這幾部車(chē)中最好之一,而且,同時(shí)在乘坐舒適度方面也是這幾部車(chē)中較出色的。整體來(lái)說(shuō),在家庭車(chē)的定位上,賽拉圖是四部車(chē)中最符合的,在機(jī)械上設(shè)定得也很出色,它不像福美來(lái)太往運(yùn)動(dòng)性上靠,也不像伊蘭特只講求壓倒性的舒適而有些忽略了操縱性。
看來(lái),海馬的駕駛和行駛能力是最高的,而且沒(méi)有以犧牲什么為代價(jià),雖然它的噪音和震動(dòng)都是所有車(chē)中最大的,但海馬的確是一部好車(chē),它的噪音和震動(dòng)主要是因?yàn)椋簺](méi)有像其它幾部對(duì)手車(chē)一樣更多地使用材料和增加成本,因?yàn)楹qR可能認(rèn)為:自己的車(chē)子夠好了,對(duì)手暫時(shí)還是追不上,不必再花更多的成本來(lái)提高競(jìng)爭(zhēng)力了,但實(shí)際上,對(duì)手們的表現(xiàn)是超乎預(yù)料的,包括我自己,真的是不試不知道啊!
凱越仍然是部好車(chē),優(yōu)點(diǎn)是:沒(méi)有什么特別差的地方讓你投訴,勝在夠平衡,但同時(shí)缺點(diǎn)也是如此:也沒(méi)有什么太出色的地方,甚至連外觀都是如此。行駛能力還算過(guò)得去,操控起來(lái)雖沒(méi)有吸引人之處但還不算差,噪音和震動(dòng)都處理得不錯(cuò),很好的城市代步車(chē)。
依蘭特,剛剛座進(jìn)去的時(shí)候簡(jiǎn)直不敢相信,現(xiàn)代車(chē)的進(jìn)步真快,車(chē)子內(nèi)部做得很細(xì)致,開(kāi)起來(lái)之后噪音和震動(dòng)都很小,懸掛又軟,城市代步舒服得很,但它是以犧牲行駛能力為代價(jià)的!不單止談不上任何的操控性能和樂(lè)趣,甚至讓人懷疑它的行駛能力是否能滿足高速換線避險(xiǎn)的能力,激烈駕駛時(shí),車(chē)子的反應(yīng)很慢(對(duì)于駕駛者的操控),車(chē)身的動(dòng)態(tài)也比較糟糕。
加速排名
第一名 | 海馬323 | 13.86 秒 |
第二名 | 賽拉圖 | 15.56秒 |
第三名 | 伊蘭特 | 15.72秒 |
第四名 | 凱越 | 16.56秒 |
制動(dòng)部分排名
初速度km/h | 所用時(shí)間 | 秒 | 所用距離 | 米 | 平均加速度G |
第1名 | 賽拉圖 | 99.64 | 3.23 | 45.81 | -0.8738 |
第2名 | 海馬323 | 102.54 | 3.45 | 50.53 | -0.8419 |
第3名 | 凱越 | 98.01 | 3.33 | 48.18 | -0.8337 |
第4名 | 依蘭特 | 100.19 | 3.46 | 48.87 | -0.8202 |
綜合性能圖表
指標(biāo) | 賽拉圖 | 福美來(lái) | 凱越 | 伊蘭特 |
性能 | 4.5 | 5 | 3.5 | 4 |
操控 | 5 | 5 | 4 | 3 |
舒適性 | 4 | 3 | 3.5 | 5 |
合計(jì) | 13.5 | 13 | 11 | 12 |
別克將上市: 昂科拉GX
別克新車(chē): VELITE 6 閱朗 君越混動(dòng)
別克熱門(mén)車(chē)型: 凱越 2008款 1.6LE 自動(dòng) 凱越 2013款 1.5L 自動(dòng)經(jīng)典型 凱越 2011款 1.6LX 手動(dòng)