年度爭(zhēng)議一：民之所向？車輛購(gòu)置稅究竟應(yīng)不應(yīng)該取消？ 事發(fā)時(shí)間：2004年4月初 現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)明： 車輛購(gòu)置稅是對(duì)有取得并自用應(yīng)稅車輛的行為的單位和個(gè)人征收的一種稅。車輛購(gòu)置稅究竟該不該征收？應(yīng)該征收多少？它到底是為什么服務(wù)的？對(duì)汽車消費(fèi)的作用是什么？如何才能體現(xiàn)它的合理性、科學(xué)性呢？
所有這些問題都是一個(gè)購(gòu)車者所關(guān)系的，因?yàn)槿魏我环N稅制對(duì)與消費(fèi)都會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)?shù)挠∠螅⑶疫@種影響直接給消費(fèi)者帶來(lái)影響，對(duì)于期望將汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為國(guó)民支柱經(jīng)濟(jì)的方針，購(gòu)置稅的征收是否正確就成為了消費(fèi)者爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。 觀點(diǎn)交鋒 觀點(diǎn)一：下調(diào)車購(gòu)稅治標(biāo)不治本 應(yīng)否取消？ 摘要：買一輛10萬(wàn)元的車，就要交1萬(wàn)元的車輛購(gòu)置稅，全國(guó)人大代表、廣州本田執(zhí)行副總經(jīng)理曾慶洪日前在接受媒體采訪時(shí)稱，他準(zhǔn)備向人大會(huì)議提交一份建議，呼吁國(guó)家調(diào)低車輛購(gòu)置稅率，讓更多的人買得起車。“老百姓都說(shuō)國(guó)產(chǎn)車定價(jià)高，我說(shuō)其實(shí)國(guó)內(nèi)的車輛購(gòu)置稅才叫高呢！”正在北京出席全國(guó)人大會(huì)議的曾慶洪提出，車輛購(gòu)置稅到了該好好降一降的時(shí)候了。 觀點(diǎn)二：車輛購(gòu)置稅沒隨車價(jià)降 反應(yīng)滯后 摘要：目前的汽車消費(fèi)政策確實(shí)不盡合理。調(diào)整購(gòu)置稅于國(guó)于民都是一件好事，而且時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。國(guó)家有關(guān)部門動(dòng)作如此之慢，令人不可理解目前的汽車消費(fèi)政策確實(shí)不盡合理。調(diào)整購(gòu)置稅于國(guó)于民都是一件好事，而且時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。國(guó)家有關(guān)部門動(dòng)作如此之慢，令人不可理解。 觀點(diǎn)三：車輛購(gòu)置稅的征收其實(shí)長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看受益的還是買車者 摘要：能上網(wǎng)來(lái)看車談車考慮買車的，大多是中等富裕以上的人吧，至少不能算窮人！中國(guó)的老百姓都在考慮買車了？坐井觀天！不說(shuō)城里的下崗工人、無(wú)業(yè)人員有多少，光是那8億農(nóng)民在溫飽線上掙扎的就還有很多，那些人才是真正的“老百姓”！他們的生活狀況才是中國(guó)社會(huì)的真正縮影！汽車對(duì)他們來(lái)說(shuō)還是很遙遠(yuǎn)的夢(mèng)。車購(gòu)稅在我國(guó)的開征可以說(shuō)是永遠(yuǎn)必要的！沒有了稅收杠桿，國(guó)家就失去了宏觀調(diào)控的工具，無(wú)法適度控制購(gòu)車狂潮，無(wú)法緩解日益嚴(yán)重的能源危機(jī)。這可不是聳人聽聞。我國(guó)的道路設(shè)施資源很緊張，目前來(lái)說(shuō)大城市里的交通擁堵問題已經(jīng)很嚴(yán)重，而車輛的增長(zhǎng)速度卻在呈現(xiàn)幾何級(jí)的遞增！道路建設(shè)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上車輛的增長(zhǎng)速度。等明年關(guān)稅降到位、進(jìn)口配額取消后大批平價(jià)的進(jìn)口車還會(huì)涌入國(guó)內(nèi)，到時(shí)將會(huì)有多少原來(lái)處在觀望中的人加入購(gòu)車大軍？已經(jīng)不堪重負(fù)的道路上又將增加多少車輛？ 一份有近15萬(wàn)人參與的調(diào)整表單： 回顧該專題，請(qǐng)點(diǎn)擊【進(jìn)入購(gòu)置稅爭(zhēng)議專題】
|
