最近長安悅翔低價入市，產生的沖擊波對小型車市場有不小的影響，很多網友都很關注這款車，我也和大家有相同的觀點，認為性價比相當高，而且悅翔的論壇現在已經排名汽車之家小型車論壇的第一位！但是在我的腦海中還有一款上市沒多長時間、性價比相當高的自主品牌小型車——江淮同悅。這款車雖然上市時間不長，但上個月已經達到3000多臺的銷量，可見接受程度還是比較高的，今天我們就讓這兩款6萬元左右的自主小型車來一次火星撞地球，看他們誰的性價比更高，更值得手頭不算寬裕的我們選擇。

　　在此次對比之前，必須有一個基本概念，就是這兩款車都是5-6萬元價位的車型，雖然現在比較熱門，但由于成本所限，或多或少都會存在一些不足之處，既然我們選擇了這個價位的車型，對于一些做工上不夠精細的地方就應該心里有數，所以在文章中就不在這方面進行對比。

　　● 外觀對比：同悅更溫柔，悅翔更陽剛

　　車和人一樣，性格往往和它所處的地域特征有不可分割的聯系，比如南方人的溫文爾雅與北方人的大氣豪爽。同悅的生產企業江淮處在安徽，所以在設計上擁有類似南方人的柔美。

『同悅外觀』

　　這樣的特征體現在具體的細節上，包括U字形曲線的前保險杠、圓潤的車頂造型、厚實的尾部設計和獨具風格的尾燈等。同悅雖然車身不大，但流暢略顯活潑的外形設計還是很能抓住一部分消費者的心的。

　　『同悅外觀細節』

　　悅翔的生產企業在重慶，是一個在長江邊上、遍地都是麻辣火鍋的地方，所以他們設計出來的車和他們的性格一樣干脆而痛快，基本以筆直的線條為主，車身修長而扁平，相比同悅完全是兩種不同的風格。

　　『悅翔外觀』

　　但是生產轎車的經驗，和馬自達、鈴木、沃爾沃都有合作的長安還是比江淮要稍微豐富一些，在外觀上也融入了更多流行的元素，比如黑底帶透鏡的大燈、后視鏡上的轉向燈、黑白相間的尾燈等。

『悅翔外觀細節』

　　雖然對兩款車的外形孰優孰劣因為每個人的審美不同而有差異，但不可否認這兩款車都是那種看上去不會令人生厭的類型，也沒有過于明顯的模仿痕跡，在他們的外形設計中我們看到自主品牌廠商在逐步走向成熟、消費者也給予了他們充分的關注。

● 內飾對比：延續外觀的風格

內飾和外觀風格的統一是每一輛車都應該做到的，在這方面兩款車都做得不錯。同悅的內飾和外觀一樣婉約，悅翔的內飾和外觀一樣大氣（相對于其他小型車而言）。

『同悅內飾』

對于他們的內飾風格我們就不再做更多寬泛的介紹，幾處細節的設計更有說服力。同悅的內飾最大的亮點是立體式的橙色儀表臺，靈感來源于凱美瑞，效果也相當不錯，其次的亮點是空調旋鈕銀色的裝飾面板，很像化妝舞會的眼罩。

『同悅內飾細節』

但有一點我不太喜歡的，就是同悅的方向盤，形狀實在有點大，占據了駕駛員前面所有的空間，其實完全可以做得更小巧一些。

『悅翔內飾』

悅翔的儀表雖然不如同悅精彩但看著也還不錯，中控臺上部與下部用一條銀色的裝飾板分開，三輻式方向盤的手感和大小都很不錯，和同悅一樣旋鈕式的空調操作起來也很方便，整個中控臺整體感比較強。

『悅翔內飾細節』

由于都是低成本的小型車，所以兩款車都使用了硬塑料作為中控臺和門板的材質，對此我們無可厚非，做工也是這個價位車型的平均水平之上，只要不十分挑剔都能夠接受。

● 儲物空間對比：麻雀雖小，五臟俱全

兩款車在車內的儲物空間方面各有千秋，同悅中控臺能夠提供兩個標準的水杯架但悅翔只有一個放移動煙灰缸的位置可以放水杯，但悅翔手剎旁邊的儲物空間比同悅豐富不少。兩款車的副駕駛手套箱空間差不多，但同悅的手套箱有兩層，利用率更高。

此外兩車同時只為后排乘客提供一個水杯架。但悅翔的后排門板上也有儲物槽可以放得下杯架，比同悅光禿禿的后門板強不少。兩款車的前門板都有儲物槽，但悅翔有專門的飲料架。而且悅翔在方向盤下面還有一個儲物槽，可以隨手放雨傘之類的東西，很實用!

        對比必須要有可比性，在對比之前我們先了解了一下兩款車型的配置情況。同悅雖然上市已經有一段時間了，但三廂車型到現在其實還是只有一款舒適型，售價為5.28萬元，如果選裝鋁輪轂的話為5.38萬元。廠家生產的舒適型在實際的配置上比公布的配置表要多了倒車雷達、前霧燈、副駕駛安全氣囊三廂配置，但指導價也沒有上漲，所以從這點看的話還是比較厚道的。

　　通過以上對比我們發現車身較小的同悅在配置上占了不少便宜，特別是雙安全氣囊、ABS+EBD的安全配置比悅翔要高出不少。但是這樣的對比對悅翔可能不太公平，如果預算能再提升2000元購買舒適型，悅翔就可以達到ABS+EBD和駕駛員安全氣囊，而在舒適型的基礎上提升3000元預算的話，你還可以得到額外的副駕駛安全氣囊、鋁合金輪轂和多功能方向盤。   ● 動力對比：暫時沒有可比性      為什么說動力暫時沒有可比性呢？同悅現在只生產了1.3發動機的車型，雖然配置單上有1.5的車型，但我們在經銷商處并沒有看到這款車，而悅翔有只有1.5發動機一種動力，所以直接對比兩款發動機的動力性能顯然對同悅很不公平，但這不妨礙我們把他們的數據放在一起看一下：

　　另外，兩款車都使用了前麥弗遜式的懸掛，但后輪的懸掛形式差異比較大，同悅后輪采用了獨立式的設計，可能成本會略高一些，但后側兩個輪的運動不會相互影響，操控和舒適性會略好；而悅翔的后輪是小型車比較常見的扭力梁式半獨立懸掛，特點是占用空間小，成本較低，占用空間小，耐用性有一定優勢。兩款車誰的懸掛更好很難有一個定論。

　　● 編輯總結：

　　對比了一大圈，同悅和悅翔各有優勢，這些優勢它們的設計初衷、價位、車身尺寸都有密切聯系，在這里我們做一個小的總結：

　　同悅優勢：1、起步價格比較便宜，很有吸引力

　　 2、配置在同價位車型中比較豐富，特別是安全配置

　　悅翔優勢：1、車型大，空間有優勢

　　  2、人性化設計比較豐富

　　兩款車雖然都是5萬多元的車型，但從他們身上我們看到了自主品牌的希望，他們做到了合資品牌沒有到的價位，同時滿足了乘坐和日常駕駛的基本要求，但是在細節和做工上還有不足之處，也希望廠家能夠充分重視，給我們更多選擇自主品牌的理由。   (本文來源：汽車之家 )