汽車天窗是否貼膜，取決于個人需求，一般情況下沒必要，但特定情況可考慮。汽車天窗玻璃在出廠時大多已具備防紫外線、隔熱等功能，普通小天窗面積有限，進熱量不多，貼膜意義不大，且貼膜難度大，還可能影響天窗開關與密封性能。不過，全景天窗面積大、進熱量多，在南方炎熱地區，貼膜能增強隔熱效果，此時就可考慮貼膜 。

具體而言，反對天窗貼膜也有諸多原因。其一，從安全逃生角度看，隔熱膜具備的防爆功能會增加玻璃破碎的難度，在緊急時刻可能影響從天窗逃生的效率。其二，小天窗本身進熱量并不多，花費精力和金錢去貼膜，性價比不高。其三，天窗的安裝位置和結構特殊，貼膜施工難度極大，需要專業技術和設備，若施工人員技術不熟練，不僅貼膜不平整影響美觀，而且天窗周圍電路較多，操作不當還容易引發短路，給車輛帶來安全隱患。

然而，全景天窗由于面積較大，紅外線容易大量進入車內，尤其是在南方的夏季，陽光強烈、氣溫較高，車內會變得異常悶熱。此時，貼膜能夠在一定程度上阻擋紅外線和熱量，增強車內的隔熱效果，有效緩解悶熱感，提升駕乘的舒適度，所以在這種情況下，為全景天窗貼膜是一個不錯的選擇。

市場上有一種天窗冰甲，它屬于TPU材質，隔熱性表現不錯，為有天窗貼膜需求的車主提供了新的選擇。不過，其持效性還有待進一步考驗。

總之，汽車天窗貼膜與否各有利弊。在做決定時，車主應綜合考量自身的實際需求、車輛天窗的類型以及所處地區的氣候環境等因素，權衡利弊后做出最適合自己的選擇 。

（圖/文/攝：太平洋汽車 整理于互聯網）