● 空間：乘坐體驗翼神好，小物件儲存思域更優

　　先看座椅方面，配置對比已經透露了，翼神在該價位采用的是皮質座椅，觸感等都要比思域的織布座椅要好，再加上運動化的設計，包裹性相當靠譜。不夠充分的地方，就是這兩款車都不配備電動調節功能，也不帶腰撐調節。

左為翼神/右為思域

　　翼神的軸距雖然只有2635mm，但在車內空間上，翼神表現得更均衡，180cm的乘客調整好前排座位后，后排腿部空間還是超越了同場競技的思域，頭部空間的表現則中規中矩。

　　思域駕駛員的頭部空間和腿部空間都較為充裕，不會給駕駛帶來任何限制，后排腿部空間在這個級別的車中也是令人滿意的，不過由于C柱的轉折太過圓滑，后排的頭部空間幾乎讓同一個乘坐者頂頭了，稍欠舒適感。

　　日常的小物件儲物方面，翼神的車內儲物能力比較一般，手剎旁有兩個杯座較淺、直徑大，所以在駕駛時放置普通的水瓶不是很穩當。前車門內側的儲物空間充足，而且還有專門放置水瓶的位置。相比下后門內側的儲物空間則顯得較為局促，正常大小的礦泉水瓶放不進去。

　　本田在內飾的人性化設計方面從來都動足腦筋，思域的內部儲物空間與翼神相比具有一定的優勢，思域儲物空間比較豐富，尤其是主駕周圍，大小儲物格完全可以滿足使用。手套箱的空間也比較大，橫向可以放4瓶礦泉水。

　　在后備廂的比對中，翼神的容量官方并沒有給出具體數值，目測約400L左右，與思域的440L有一定差距，還好，兩車都支持后座放倒。

空間小結：軸距更短的翼神空間表現更出色，這或許是沒有想到的結果，但事實就是如此；不過在日常儲物的設置中，思域明顯更人性化一點，這點翼神得改進了。